ГОСТ ИСО 5725 4 2002 СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО

Если стандартное отклонение воспроизводимости стандартного метода измерений ранее не было определено в соответствии с ГОСТ Р ИСО , то будет его наилучшей оценкой. В результате для получения ожидаемых значенийпрецизионности может оказаться необходимым повторить эксперимент. Для остальных показателей и критериев используемые в ГОСТ РИСО условные обозначения, как правило, могут применяться наряду сусловными обозначениями этих показателей и критериев, принятых в действующихотечественных документах например, предел повторяемости сходимости сусловным обозначением r по пункту 3. Равенство 2 используют в случае, когда интереспредставляет d. Квазивыбросы и выбросы как для критерия Кохрена, так и для критерия Граббса были идентифицированы и сведены в таблицу В. Вслучаях, когда перед распределением происходит разделение единицы стандартногообразца, это должно выполняться осторожно, чтобы избежать внесения какой-либодополнительной погрешности.

Добавил: Arashidal
Размер: 17.18 Mb
Скачали: 52328
Формат: ZIP архив

Basic methods for the determination of the trueness of a standard measurement method. Основной метод определения повторяемости и воспроизводимости стандартного метода измерений»; ГОСТ Р ИСО «Точность правильность и прецизионность методов и результатов измерений.

Основные методы определения правильности стандартного метода измерений»; ГОСТ Р ИСО «Точность правильность и прецизионность методов и результатов измерений. Альтернативные методы определения прецизионности стандартного метода измерений»; ГОСТ Р ИСО «Точность правильность и прецизионность методов и результатов измерений. Использование значений точности на практике». В соответствии с основными положениями ИСО пункт 1. При этом это единственное значение может быть и результатом расчета, основанного на ряде измерений одной и той же величины.

Стандарты ИСО могут применяться для оценки точности выполнения измерений различных физических величин, характеризующих измеряемые свойства того или иного объекта, в соответствии со стандартизованной процедурой. При этом в пункте 1. Применяемый в международных стандартах термин «стандартный метод измерений» адекватен отечественному термину «стандартизованный метод измерений».

Форма поиска

Методики выполнения измерений» пункт 3. Основные термины и определения» пункт 7. Более того, в оригинале ИСО очень часто употребляется в качестве понятия «метод измерений» и английский термин «test method», перевод которого на русский язык — «метод испытаний» см.

Огст в качестве термина «результат измерений» в оригинале стандарта чаще используется английский термин «test result» см. При этом следует иметь в виду, что область применения ИСО — точность стандартизованных методов измерений, в том числе предназначенных для целей испытаний продукции, позволяющих количественно оценить характеристики свойств показателей качества и безопасности объекта испытаний продукции. Именно поэтому во всех частях стандарта результаты измерений характеристик образцов, взятых в качестве выборки из партии изделий или проб, отобранных из партии материала 5752, являются основой для получения результатов испытаний всей партии объекта испытаний.

Когда объектом испытаний является конкретный образец test speciment, sampleрезультаты измерений и испытаний могут совпадать. Такой подход имеет место в примерах по определению показателей точности стандартного стандартизованного метода измерений, содержащихся в ИСО Следует отметить, что в отечественной метрологии точность accuracy и погрешность error результатов измерений, как правило, определяются сравнением результата измерений с истинным или действительным условно истинным значением измеряемой физической величины являющимися фактически эталонными значениями измеряемых величин, выраженными в узаконенных единицах.

В условиях отсутствия необходимых эталонов, обеспечивающих воспроизведение, хранение и передачу соответствующих значений единиц величин, необходимых для оценки погрешности точности результатов измерений, и в отечественной, и в международной практике за действительное значение зачастую принимают общее среднее значение математическое ожидание установленной заданной совокупности результатов измерений.

В ИСО эта ситуация отражена в термине «принятое опорное значение» см. Термины «правильность» trueness и «прецизионность» precision в отечественных нормативных документах по метрологии до настоящего времени не использовались.

При этом «правильность» — степень близости результата измерений к истинному или условно истинному действительному значению измеряемой величины или в случае отсутствия эталона измеряемой величины — степень близости среднего значения, полученного на основании большой серии результатов измерений или результатов испытаний к принятому опорному значению.

Показателем правильности обычно является значение систематической погрешности см. В свою очередь «прецизионность» — степень близости друг к другу независимых результатов измерений, полученных в конкретных установленных условиях.

Эта характеристика зависит только от случайных факторов и не связана с истинным или условно истинным значением измеряемой величины см. Мера прецизионности обычно вычисляется как стандартное среднеквадратическое отклонение результатов измерений, выполненных в определенных условиях.

  ПЕСНЯ ЗА ОКОЛИЦЕЙ СОЛНЦЕ КЛОНИТСЯ МИНУСОВКА СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО

Количественные значения мер прецизионности существенно зависят от заданных условий. Экстремальные показатели прецизионности — повторяемость, сходимость repeatability и воспроизводимость reproducibility регламентируют и в отечественных нормативных документах, в том числе в большинстве государственных стандартов на методы контроля испытаний, измерений, анализа см. Представленные в виде таблицы рекомендации по применению основных положений ГОСТ Р ИСО в деятельности по метрологии, стандартизации, испытаниям, оценке компетентности испытательных лабораторий со ссылками на нормы государственных стандартов Российской Федерации, содержащих требования к выполнению соответствующих работ, приведены в приложении к предисловию в ГОСТ Р ИСО Алгоритмы проведения экспериментов по оценке повторяемости, воспроизводимости, промежуточных показателей прецизионности, показателей правильности характеристик систематической погрешности методов и результатов измерений рекомендуется внедрять через программы экспериментальных метрологических исследований показателей точности характеристик погрешности результатов измерений, выполняемых по разрабатываемой МВИ, и или через программы контроля показателей точности применяемых МВИ.

Использование приведенных в приложениях А к каждому стандарту условных обозначений в качестве обязательных рекомендуется только для тех показателей точности, которые до настоящего времени в отечественной метрологической практике не использовались например, для показателей по пунктам 3. Для остальных показателей и критериев используемые в ГОСТ Р ИСО условные обозначения, как правило, могут применяться наряду с условными обозначениями этих показателей и критериев, принятых в действующих отечественных документах например, предел повторяемости сходимости с условным обозначением по пункту 3.

Международная организация по стандартизации ИСО является Всемирной федерацией национальных организаций по стандартизации комитетов — членов ИСО. Разработка международных стандартов обычно осуществляется техническими комитетами ИСО. Каждый член ИСО, заинтересованный в деятельности соответствующего технического комитета, имеет право быть представленным в этом комитете. Правительственные и неправительственные международные организации, сотрудничающие с ИСО, также принимают участие в этой работе.

ИСО тесно сотрудничает с Международной электротехнической комиссией МЭК по всем вопросам стандартизации в области электротехники.

Проекты международных стандартов, принятые техническими комитетами, направляются техническим комитетам — членам ИСО на голосование перед их утверждением Советом ИСО в качестве международных стандартов.

Государственный стандарт РФ ГОСТ Р ИСО «Точность | Докипедия

Стандарты утверждаются в качестве международных в соответствии с установленными в ИСО требованиями: ИСО состоит из следующих частей под общим заголовком «Точность правильность и прецизионность методов и результатов измерений»: Основные положения и определения Часть 2.

Основной метод определения повторяемости и воспроизводимости стандартного метода измерений Часть 3. Промежуточные показатели прецизионности стандартного метода измерений Часть 4. Основные методы определения правильности стандартного метода измерений Часть 5.

Альтернативные методы определения прецизионности стандартного метода измерений Часть 6.

ГОСТ Р ИСО 5725-4-2002

Термин «правильность» характеризует степень близости среднего арифметического значения большого числа результатов измерений к 202 или принятому опорному значению, термин «прецизионность» — степень близости результатов измерений друг к другу.

При этом правильность метода измерений можно исследовать сопоставлением принятого опорного значения измеряемой величины с уровнем результатов измерений, полученных этим методом. Правильность, как правило, выражается термином «систематическая погрешность».

Например, в химическом анализе систематическая погрешность появляется в случаях, когда метод измерений не позволяет полностью извлечь элемент или когда наличие одного элемента влияет на определение другого. Термин «стандартные образцы предприятия лаборатории СОП » соответствует английскому термину «internal reference materials» или «private reference materials prepared by the laboratory»; последнее словосочетание иос как «собственные стандартные образцы, приготовленные лабораторией» см.

Это требует проведения эксперимента, охватывающего много 20002, как описано в ИСО Если для ее оценки проводят эксперимент, он должен быть осуществлен так, чтобы оценка была действительна только на момент его проведения.

Чтобы доказать, что систематическая погрешность лаборатории при реализации конкретного метода измерений не меняется во времени, требуется проведение дальнейших регулярных измерений; для этой цели можно использовать метод, описанный в ИСО Все измерения необходимо выполнять согласно стандартному методу.

Когда значение систематической погрешности метода измерений приводится совместно с результатом измерений, полученным данным методом, то подразумевают, что одни госи те же характеристики измеряют строго одинаковым образом. Стандартными образцами могли бы быть: Это не применимо в случаях, говт систематическая погрешность при измерении одной характеристики подвержена влиянию уровня второй характеристики то есть не рассматриваются взаимные влияния.

Примечание 1 — Поскольку в настоящем стандарте систематическую погрешность рассматривают только на одном уровне в данное время, индекс j для уровня опускают.

  ГОСТ ИСО 5725 6 2002 СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО

В настоящем стандарте использованы ссылки на следующие стандарты: Основной метод определения повторяемости и воспроизводимости стандартного метода измерений ГОСТ Р ИСО Точность правильность и прецизионность методов и результатов измерений. Использование значений точности на практике. В базовой модели, описанной в 5.

Модель принимает следующий вид. Равенство 2 используют в случае, когда интерес представляет. Здесь представляет собой лабораторную составляющую систематической погрешности стандартного метода измерений, то есть составляющую результата измерений, представляющую межлабораторную вариацию. Систематическую погрешность лаборатории представляют следующим выражением. Равенство 4 используют в случае, ись интерес представляет. В случае использования стандартных образцов должны удовлетворяться требования, приведенные в 4.

Стандартные образцы должны быть гомогенными. В некоторых случаях важно будет включить в оценочный эксперимент серию стандартных образцов, 202 из которых соответствует отличному от другого уровню характеристики, поскольку систематические тсо стандартного метода измерений могут быть различными на разных уровнях.

Стандартный образец должен иметь матрицу, как можно более близкую к матрице материала, испытуемого стандартным методом измерений, например углерод в угле или углерод в стали. Имеют место три случая: Руководство ИСО 35 [2]в методах, приводимых в настоящем стандарте, не принимают во внимание. Для справок следует воспользоваться соответствующими международными стандартами по разделению разделу проб.

ГОСТ Р ИСО — скачать бесплатно

Единицы стандартных образцов для распределения должны отбираться по ист принципу. Если имеет место неразрушающий измерительный контроль, возможно предоставить всем лабораториям, участвующим в межлабораторном эксперименте, одну и ту же единицу стандартного образца, однако это увеличит продолжительность эксперимента. Если установлено, что систематическая погрешность не является статистически значимой, то целью является определение значения максимальной систематической погрешности, которая могла бы, с определенной вероятностью, оставаться необнаруживаемой в результатах эксперимента.

Различия заключаются в следующем: При чтении частей 1 и 2 ГОСТ Р ИСО в контексте части 4 вместо терминов «прецизионность» или «повторяемость и воспроизводимость» следует употреблять термин «правильность». Количество лабораторий и результатов измерений, требующихся на каждом уровне, взаимозависимы. Необходимое количество лабораторий рассматривают в 6. Указания в отношении их количества приведены ниже. Для того, чтобы в результате эксперимента можно было достаточно надежно оценить систематическую погрешность метода см.

Значения представлены в таблице 1. Таблица 1 — Значения неопределенности оценки систематической погрешности метода огст. В идеальном случае выбор сочетания количества лабораторий и повторно получаемых результатов измерений на лабораторию должен удовлетворять требованию, описанному уравнением 5 при значениизадаваемом экспериментатором. Однако из практических соображений выбор количества лабораторий обычно представляет собой компромисс между наличием ресурсов и желанием снизить значение до удовлетворительного уровня.

Если воспроизводимость метода измерений невысока, то 5275 практически невозможно будет достигнуть высокой степени определенности при оценке систематической погрешности. Когда то естькак это часто происходит, получением более чем двух результатов измерений на лабораторию из расчета на уровень мало чего можно достичь. В частности, если выявляются выбросы, должны быть предприняты необходимые меры, чтобы изучить причины их появления, включая переоценку соответствия принятого опорного значения.

В равенствах 8 — 10 принято допущение, заключающееся в равном количестве результатов измерений в каждой лаборатории. Для подтверждения, что между внутрилабораторными дисперсиями не существует никаких существенных различий, к дисперсиям необходимо применить критерий Кохрена, описанный в ГОСТ Р ИСО Если стандартное отклонение повторяемости стандартного метода измерений ранее не было определено в соответствии с ГОСТ Р ИСОто будет считаться осо наилучшей оценкой.

Если стандартное отклонение повторяемости стандартного метода было определено в соответствии с ГОСТ Р ИСОто значение дисперсии может быть оценено следующим соотношением. Статистику сравнивают с критическим значением. Если не установлено иначе, то принимают равным 0, В первом случае для оценки систематической погрешности метода измерений будет использовано стандартное отклонение повторяемости. В последнем случае необходимо исследовать причины расхождения и, возможно, повторить эксперимент.

© 2020 All rights reserved